Co je zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím
zákon 106přístup k informacímpovinnost

Co je zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

Tým Váš Pověřenec

15. října 2025

Co je zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím

Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, patří mezi základní kameny transparentní veřejné správy v České republice.
Jeho hlavním cílem je umožnit občanům přístup k informacím o činnosti veřejných institucí, a tím posílit otevřenost, odpovědnost a důvěru mezi občany a veřejnou správou.

Zjednodušeně řečeno – tento zákon zaručuje každému právo zeptat se veřejné instituce „jak to děláte?“ a zároveň ukládá těmto institucím povinnost odpovědět.

Historie a účinnost zákona

Zákon o svobodném přístupu k informacím byl přijat v roce 1999 a účinnosti nabyl 1. ledna 2000.
Jeho přijetím Česká republika navázala na mezinárodní trendy v oblasti otevřené veřejné správy (tzv. open government). Cílem bylo umožnit občanům kontrolu nad výkonem veřejné moci a zajistit, že veřejné prostředky budou využívány efektivně a transparentně.

Od svého vzniku prošel zákon řadou novelizací, které reagovaly na nové technologie, digitalizaci veřejné správy a praxi povinných subjektů. V současné době je zákon jedním z pilířů informační otevřenosti státu a má význam nejen pro novináře či neziskové organizace, ale i pro běžné občany.

Kdo má povinnost informace poskytovat

Zákon stanoví, že informace musí poskytovat všechny tzv. povinné subjekty, tedy instituce, které hospodaří s veřejnými prostředky nebo vykonávají veřejnou moc.
Mezi tyto subjekty patří zejména:

Orgány státní správy – ministerstva, úřady, inspekce, policie apod.

Územní samosprávné celky – kraje, obce a městské části.

Příspěvkové organizace zřizované státem, kraji či obcemi – např. školy, knihovny, domovy seniorů.

Veřejné výzkumné instituce a vysoké školy.

Právnické osoby hospodařící s veřejnými prostředky nebo vykonávající veřejné funkce.

Zákon se tedy dotýká tisíců subjektů po celé České republice – od malých obcí až po velké ministerské úřady.

 

Jaké povinnosti zákon ukládá

Povinnosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím se dělí na dvě základní oblasti:

1. Povinně zveřejňované informace

Každý povinný subjekt je povinen zveřejnit základní údaje o své činnosti, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup – typicky na svých webových stránkách.
Patří sem například:

oficiální název, adresa a kontaktní údaje,

organizační struktura,

informace o nadřízeném orgánu,

popis rozhodovacích procesů,

právní předpisy, podle kterých subjekt jedná,

výroční zprávy o poskytování informací,

přehledy o rozpočtu, výdajích a hospodaření,

sazebník úhrad nákladů spojených s poskytováním informací.

Smyslem této povinnosti je, aby občané měli základní přehled o fungování instituce, aniž by museli podávat žádost.

2. Poskytování informací na žádost

Každý občan může podat žádost o poskytnutí informace, a to:

písemně,

e-mailem,

prostřednictvím datové schránky,

nebo i ústně (pokud je možné žádost ihned vyřídit).

Úřad je povinen žádost vyřídit do 15 dnů – poskytnout informaci, odmítnout ji s odůvodněním, nebo žádost postoupit jinému orgánu, který danou informaci má.

Pokud žadatel nesouhlasí s odmítnutím, může podat odvolání nebo stížnost, o které rozhoduje nadřízený orgán.
V případě nečinnosti nebo sporu může věc skončit až u soudu.

 

Praktické problémy a časté chyby

Zákon 106/1999 Sb. je užitečný nástroj pro kontrolu veřejné moci, ale v praxi s sebou nese řadu problémů.
Povinné subjekty se často potýkají s:

nejasnými žádostmi, které je obtížné vyhodnotit,

velkým množstvím dotazů z jedné adresy, tzv. „spekulativními žadateli“,

porušováním ochrany osobních údajů při poskytování informací,

neaktuálními nebo neúplnými povinně zveřejňovanými informacemi,

a v neposlední řadě i s nedostatkem kapacit – zejména u menších obcí nebo škol.

Chybný postup může vést ke stížnostem žadatelů, zásahu nadřízeného orgánu, nebo v krajním případě k přestupku či sankci.

Jak zákon souvisí s ochranou osobních údajů (GDPR)

Zákon 106/1999 Sb. má úzký vztah k ochraně osobních údajů podle GDPR.
Při poskytování informací musí povinný subjekt vždy pečlivě posoudit, zda požadované údaje neobsahují osobní nebo citlivé informace, které nelze zveřejnit.
Správné nastavení procesů vyžaduje rovnováhu mezi právem na informace a právem na ochranu soukromí – a právě zde často vznikají největší chyby.

 

Proč mít agendu podle zákona 106/1999 Sb. profesionálně zajištěnou

Pro menší obce, školy nebo příspěvkové organizace bývá agenda „stošestky“ časově náročná a složitá.
Každá žádost musí být řádně zaevidována, posouzena, vyřízena a archivována.
Navíc je nutné dodržet zákonné lhůty a formální náležitosti.

Profesionální zajištění agendy přináší:

právní jistotu při poskytování informací,

úsporu času a administrativy,

ochranu před chybami a sankcemi,

přehlednou evidenci žádostí,

a konzistentní komunikaci s veřejností

Stošestka – správu žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb.

Abychom obcím, školám a příspěvkovým organizacím tuto agendu usnadnili, nachází se v naší aplikaci VPoint modul stošestka. 

Jde o praktický online nástroj, který digitalizuje celý proces poskytování informací podle zákona č. 106/1999 Sb.

Umožňuje:

automatickou evidenci žádostí,

hlídání lhůt a termínů pro odpovědi,

přehledné workflow pro úředníky,

vzory odpovědí a rozhodnutí,

možnost exportu a archivace,

a bezpečné nakládání s osobními údaji.

Díky Stošestce máte všechny žádosti přehledně na jednom místě a celý proces zpracování pod kontrolou – od přijetí až po odeslání odpovědi.

Aplikace šetří čas, minimalizuje chybovost a pomáhá dodržovat zákonné lhůty i formální náležitosti.

Stošestka je automatizovaný nástroj a pomocník pro agendu zákona 106/1999 Sb. Nejedná se o právní službu. Konečné rozhodnutí o obsahu odpovědi je vždy na uživateli.

Pro bližší informace nás kontaktujte prostřednictvím emailu nebo telefonicky.

Související články

Co kauza Turek vs. Abel ukazuje o GDPR ve veřejné správě
GDPRveřejná správa
Co kauza Turek vs. Abel ukazuje o GDPR ve veřejné správě

Kauza Turek vs. Abel se rozebírá ze všech možných stran, a jedna z nich je i nakládání s osobními údaji. Bohužel většinou v podobě obecného vykřikování termínu GDPR, bez hlubší analýzy skutečného skutkového stavu a dopadu stávající regulace. Vystoupení vládního zmocněnce Filipa Turka v internetové televizi XTV, kde z papíru přečetl, kolik si měl bývalý analytik Martin Abel vydělat za padesát hodin práce, je přitom z tohoto pohledu zajímavou ukázkou aplikace této problematiky.

Tým Váš Pověřenec · 15. května 2026

AI ve veřejné správě: kde už dnes dává smysl a jak ji využívat v praxi
AIumělá inteligence
AI ve veřejné správě: kde už dnes dává smysl a jak ji využívat v praxi

AI ve veřejné správě už dávno není jen teoretické téma. Stále častěji pomáhá při práci s dokumenty, zpracování žádostí podle zákona č. 106/1999 Sb., GDPR agendou nebo komunikací s občany. Největší přínos přináší tam, kde zrychluje rutinní činnosti, zpřehledňuje informace a snižuje administrativní zátěž. Současně ale roste význam správného nastavení procesů, kontroly výstupů a souladu s evropským AI Actem.

Tým Váš Pověřenec · 6. května 2026

Digitální omnibus: Co to může znamenat pro obce a školy?
digitální omnibusGDPR
Digitální omnibus: Co to může znamenat pro obce a školy?

Digitální omnibus není jeden zákon, ale postupné sjednocování evropských digitálních pravidel (zejména GDPR, DSA a AI Act). Pro obce a školy to znamená, že digitální agenda (weby, sociální sítě, kamery, AI nástroje) už nelze řešit odděleně, ale jako jeden propojený celek s vyšší odpovědností, systematičností a nároky na správu dat i technologií.

Tým Váš Pověřenec · 29. dubna 2026